Các cấp dưới của cựu Giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM đã khai rằng các tiêu chí dùng để đánh giá mẫu không giống tiêu chuẩn trong hồ sơ mời thầu. Đây là thông tin được tiết lộ trong phiên tòa xét xử diễn ra mới đây.
Các Bị Cáo Khai Lại
Theo những lời khai của các bị cáo, việc đánh giá hàng mẫu đã không tuân thủ đúng tiêu chí được xây dựng trong hồ sơ mời thầu. Thay vào đó, các bị cáo đã dựa vào kinh nghiệm chuyên môn của mình để đánh giá.
Quy Trình Đánh Giá
Các bị cáo bị truy tố về việc vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo Khoản 3, Điều 222 Bộ luật Hình sự, đối mặt với khung hình phạt 10-20 năm tù. Việc can thiệp bất hợp pháp vào quy trình đấu thầu mua sắm thủy tinh thể nhân tạo của bệnh viện đã gây thiệt hại hơn 14 tỷ đồng.
Hiện Trạng
Các bị cáo thừa nhận rằng họ không thể xem hồ sơ mời thầu, do đó không biết rõ tiêu chí xây dựng trong hồ sơ. Thay vào đó, họ đã căn cứ vào kinh nghiệm chuyên môn để đưa ra quyết định đánh giá. Bên cạnh đó, các bị cáo còn khai rằng họ đã đưa ra các lý do để đánh giá nhà thầu Codupha không đạt kỹ thuật, theo đúng chỉ đạo của các cấp trên.
Những Chi Tiết Khác
Sau khi chấm lần một, khi thấy công ty Codupha không trúng thầu, cựu Giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM đã mời bị cáo Nguyễn Quốc Toản (nguyên Trưởng khoa Phẫu thuật gây mê hồi sức Bệnh viện Mắt TP.HCM, Chủ tịch Hội đồng đánh giá hàng mẫu) lên làm việc và yêu cầu cho Codupha trúng một số phần thầu.
Đánh Giá Của Chuyên Gia
Theo tin từ Zingnews, việc can thiệp bất hợp pháp vào quy trình đấu thầu gây thiệt hại cho bệnh viện là một vụ vi phạm trọng điểm về đấu thầu. Các bị cáo và những người liên quan đến vụ án này sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Theo Tin Nóng Trong Ngày