Nga và Ukraine Bàn Cãi tại Liên Hợp Quốc về Vụ Vỡ Đập
Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã tổ chức cuộc họp khẩn cấp vào ngày 6/6 theo yêu cầu của cả Nga và Ukraine liên quan đến sự cố vỡ đập Kakhovka ở Kherson, miền Nam Ukraine.
Tại cuộc họp, Đại sứ Nga Vassily Nebenzia cho rằng Ukraine có chủ ý gây ra vụ vỡ đập để tạo “cơ hội thuận lợi” cho việc tái tập hợp lực lượng tiếp tục phản công.
“Việc phá hoại có chủ ý do Kiev thực hiện nhằm vào một cơ sở hạ tầng quan trọng là cực kỳ nguy hiểm và về cơ bản có thể coi là tội ác chiến tranh hoặc hành động khủng bố,” ông Nebenzia lưu ý. Tuy nhiên, ông không cung cấp bằng chứng cụ thể cho nhận định này.
Phản ứng lại, Đại sứ Ukraine Sergiy Kyslytsya cáo buộc Nga thực hiện “hành động khủng bố” nhằm vào hạ tầng quan trọng của Ukraine.
“Về mặt vật lý, không thể làm nổ tung con đập từ bên ngoài bằng cách pháo kích. Chính những người đang kiểm soát nó đã kích nổ,” ông Kyslytsya lập luận.
Nga giành quyền kiểm soát đập Kakhovka không lâu sau khi mở cuộc tấn công đặc biệt ở Ukraine. Hai bên đã lẫn nhau cáo buộc nhằm phá hủy con đập nhằm ngăn chặn đối phương tiến công.
Vụ Vỡ Đập Kakhovka và Tác Động Nghiêm Trọng
Đập Kakhovka nằm trên sông Dnipro, cách thành phố Kherson khoảng 30km về phía đông. Đập này được xây dựng từ năm 1956, cao khoảng 30m và rộng hàng trăm mét. Nó là một phần của nhà máy thủy điện Kakhovka.
Con đập cung cấp nước cho Crimea, bán đảo đã được Nga sáp nhập vào năm 2014, cũng như cho nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia mà Moscow kiểm soát từ năm ngoái.
Vụ vỡ đập đã gây ngập lụt nghiêm trọng cho các khu dân cư ở hạ lưu sông. Theo số liệu từ Liên hợp quốc, ít nhất 16.000 người đã mất nhà cửa. Các hoạt động sơ tán dân trong vùng đang được tiếp tục triển khai.
Nhiều quốc gia và nhà lãnh đạo quốc tế đã bày tỏ sự quan ngại sâu sắc về vụ vỡ đập, cảnh báo nguy cơ xảy ra thảm họa môi trường và sinh thái.
Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres cho biết, cơ quan này chưa có thông tin độc lập về vụ vỡ đập, nhưng vụ việc cho thấy hậu quả nghiêm trọng của xung đột Ukraine.
Trả lời câu hỏi về việc Mỹ đã xác định bên nào chịu trách nhiệm vụ vỡ đập hay chưa, Phó Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Robert Wood cho biết: “Chúng tôi không chắc chắn. Chúng tôi hy vọng sẽ có thêm thông tin trong những ngày tới.” Tuy nhiên, ông lập luận: “Không có lý do gì để Ukraine làm điều này với chính lãnh thổ và người dân của họ, nhấn chìm một vùng đất rộng lớn, buộc hàng chục nghìn người phải sơ tán. Điều đó rất vô lý.”
Đại diện của Pháp và Anh tại Liên hợp quốc cũng không trực tiếp chỉ trích Nga về trách nhiệm trong vụ thảm kịch này, nhưng họ đều kêu gọi tiến hành một cuộc điều tra để làm sáng tỏ.
Cuối năm ngoái, Viện nghiên cứu chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ đã nhận định rằng, Nga hưởng lợi và rõ ràng hơn trong việc ngập lụt khu vực hạ lưu sông Dnipro mặc dù cũng gây thiệt hại cho các vị trí phòng thủ của họ.
“Bằng cách mở rộng sông Dnipro, Nga có thể tạo khó khăn cho nỗ lực phản công của Ukraine trên vùng nước gặp nhiều thách thức,” báo cáo của ISW vào tháng 10/2022 nhận định.
Nguồn: Tin Nóng Trong Ngày