Bộ trưởng Công an nói về việc đổi tên “căn cước công dân” thành “căn cước”

Bộ trưởng Công an nói về việc đổi tên "căn cước công dân" thành "căn cước"

Tổng quan về việc đổi tên “căn cước công dân”

Chiều ngày 22/6, sau cuộc thảo luận về dự án Luật Căn cước công dân (sửa đổi) tại hội trường, Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an đã giải thích và làm rõ một số nội dung mà các đại biểu quan tâm và đề cập.

Bộ trưởng Công an cho biết, dự án Luật này có vai trò quan trọng trong công tác quản lý dân cư và căn cước, nhằm tạo thuận lợi cho nhân dân khi di chuyển, thực hiện các thủ tục hành chính, giao dịch dân sự và nhiều tiện ích khác. Ngoài ra, việc sửa đổi Luật này cũng nhằm đáp ứng yêu cầu chuyển đổi số của đất nước chúng ta.

Bộ trưởng Công an Tô Lâm (Ảnh: Phạm Thắng)

Ý kiến của các đại biểu

Đại tướng Tô Lâm tổng hợp ý kiến của các đại biểu xoay quanh 10 nhóm vấn đề chính, bao gồm tính khả thi, thông tin trong thẻ căn cước, quy định cấp căn cước cho người dưới 14 tuổi và tích hợp thông tin vào thẻ căn cước.

Về việc ban hành Luật Căn cước, Bộ trưởng Tô Lâm cho biết các ý kiến đều nhất trí với việc ban hành Luật này và đánh giá cao việc chuẩn bị hồ sơ luật từ phía Chính phủ.

Hầu hết các đại biểu cũng đồng ý với các chính sách và nội dung chính trong dự thảo Luật.

Bộ trưởng Tô Lâm nói: “Về tên gọi của dự án luật, hầu hết các đại biểu đều đồng ý với việc đặt tên là ‘Luật Căn cước’ để đảm bảo tính bao quát và phù hợp với phạm vi điều chỉnh cũng như đối tượng áp dụng của luật.” Tuy nhiên, một số đại biểu cũng đề nghị giữ nguyên tên gọi “Luật Căn cước công dân” như hiện nay.

Xem thêm:   Nga dồn quân tới Kharkov, ra sức chặn đà phản công của Ukraine

Về việc thông tin trong cơ sở dữ liệu quốc gia và kết nối, chia sẻ thông tin căn cước, nhiều đại biểu cũng đồng ý với quy định này, cho rằng đây là nhu cầu thiết yếu trong xây dựng Chính phủ số và xã hội số.

Bộ trưởng Tô Lâm cũng cho biết rằng Chính phủ sẽ tiếp thu ý kiến của các đại biểu để chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo luật và trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 6.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Hải Dũng - Nam Định (Ảnh: Phạm Thắng)

Ý kiến của đại biểu về việc đổi tên “căn cước công dân”

Khi nêu ý kiến của mình, đại biểu Nguyễn Hải Dũng (Nam Định) ủng hộ việc đổi tên Luật từ “Luật Căn cước công dân” thành “Luật Căn cước”. Ông cho rằng việc đổi tên này là hợp lý vì căn cước không chỉ dành cho công dân Việt Nam mà còn cho những người gốc Việt chưa có quốc tịch xác định. Việc đổi tên này sẽ đảm bảo đối tượng áp dụng đầy đủ.

Cùng quan điểm, đại biểu Nguyễn Duy Thái (Bạc Liêu) cho rằng việc bổ sung xác nhận quốc tịch cho những người gốc Việt chưa được xác định là hợp lý, để họ có thể cư trú, di chuyển và làm việc.

Ông Thái nói: “Nếu những người này không có giấy tờ tùy thân, khi có vấn đề về an ninh trật tự sẽ rất khó xác minh.”

Hai Dung (Ảnh: Phạm Thắng)

Lợi ích của việc cấp căn cước cho nhóm đối tượng

Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) nhấn mạnh rằng việc cấp căn cước cho nhóm đối tượng là người gốc Việt Nam chưa có quốc tịch đang sinh sống tại Việt Nam là cần thiết để bảo đảm quyền con người và dễ dàng quản lý.

Xem thêm:   Khi nào cần phong tỏa tài khoản của đối tượng thanh tra?

Theo ông Hòa, những người này thường gặp khó khăn về kinh tế, không được hưởng chính sách an sinh xã hội do không có hộ khẩu thường trú, con em không được khai sinh, đồng thời gây áp lực cho xã hội.

Ông Hòa lo ngại: “Nếu có vấn đề xảy ra, không biết đối tượng này ở đâu, truy tìm sẽ rất khó khăn vì không có hồ sơ lưu trữ.”

Vì những bất cập trên, ông Hòa nhận thấy việc cấp giấy chứng nhận căn cước cho nhóm đối tượng này là rất cần thiết, giúp họ có quyền công dân và được hưởng các chính sách như những người khác.

Hy vọng rằng việc sửa đổi và đổi tên “căn cước công dân” sẽ mang lại nhiều lợi ích cho cả nhân dân và xã hội Việt Nam.

Nguồn: Tin Nóng Trong Ngày