Nếu 5 cựu lãnh đạo Ngân hàng SCB tiếp tục bỏ trốn, VKSND Tối cao sẽ coi đó là từ bỏ quyền bào chữa và đưa ra truy tố, xét xử vắng mặt theo quy định.
Liên quan đến vụ Vạn Thịnh Phát, có 86 bị can bị truy tố, trong đó có 5 bị can đang bỏ trốn. Họ gồm các ông bà: Nguyễn Thị Thu Sương (nguyên Chủ tịch HĐQT SCB), Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT SCB), Chiêm Minh Dũng (nguyên Phó TGĐ SCB), Trầm Thích Tồn (nguyên thành viên HĐQT SCB); Nguyễn Lâm Anh Vũ (nguyên Phó Giám đốc Chi nhánh Bến Thành SCB).
Ngày 15/12, VKSND Tối cao đã có Thông báo số 250/TB-VKSTC-V3 về việc truy tố các bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông, Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan.
Đảm bảo giải quyết vụ án theo quy định
Theo thông báo, để đảm bảo giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, VKSND Tối cao (Vụ 3) đề nghị các cơ quan truyền thông đăng tải thông tin truy tố đối với 5 bị can đang bỏ trốn. Nhằm mục đích kêu gọi những người này đến cơ quan công an hoặc VKSND gần nhất đầu thú, hưởng khoản hồng và thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định.
Liên quan vụ án Vạn Thịnh Phát, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đang truy nã 7 người
Nếu 5 người này tiếp tục bỏ trốn, VKSND Tối cao sẽ coi đó là từ bỏ quyền bào chữa và đưa ra truy tố, xét xử vắng mặt theo quy định.
Theo VKSND Tối cao, quá trình điều tra, truy tố, trừ bà Trương Mỹ Lan và 5 bị can bị truy tố vắng mặt, 80 bị can còn lại trong vụ án đều ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Theo kết luận điều tra, bà Nguyễn Thị Thu Sương, với vai trò Chủ tịch HĐQT SCB, từ ngày 25/7/2012-30/7/2013, đã ký 4 biên bản họp/phiếu biểu quyết của HĐQT, 2 Nghị quyết đồng ý cho 79 khách hàng là các cá nhân, pháp nhân thuộc hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát với 79 khoản vay tại ngân hàng SCB, có dư nợ đến ngày 17/10/2022 là hơn 55.814 tỷ đồng.
Trong đó, tổng giá trị tài sản bảo đảm hiện tại của những khoản vay mà bị can ký các thủ tục hợp thức là hơn 48.824 tỷ đồng. Cơ quan điều tra cho rằng, đủ căn cứ xác định bà Sương đã vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác của ngân hàng, gây thiệt hại cho SCB hơn 6.989 tỷ đồng.
Trong thời gian từ 28/6/2012 – 19/10/2017, ông Đinh Văn Thành, với các vai trò là Chủ tịch Hội đồng tín dụng Hội sở, Chủ tịch/thừa uỷ quyền Chủ tịch HĐQT đã ký 42 biên bản họp/phiếu biểu quyết của HĐQT, đã ký 12 nghị quyết đồng ý cho 140 khách hàng vay 174 khoản vay có dư nợ đến ngày 17/10/2022 là hơn 103.733 tỷ đồng.
Từ tháng 2/2018-12/2020, ông Thành còn ký 286 biên bản họp/phiếu biểu quyết của HĐQT, ký 261 Nghị quyết đồng ý cho 129 khách hàng vay 305 khoản vay có dư nợ đến ngày 17/10/2022 là hơn 319.120 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra xác định, hành vi của ông Thành đã phạm vào tội Tham ô tài sản, liên đới chiếm đoạt số tiền hơn 189.103 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 99.677 tỷ đồng và vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác của ngân hàng gây thiệt hại hơn 42.770 tỷ đồng.
Hành vi của ông Thành đã cung cấp sức tích cực cho việc phạm tội của bà Trương Mỹ Lan.
Theo CQĐT, từ tháng 11/2012-4/2019, ông Chiêm Minh Dũng đã ký 75 tờ trình thẩm định cho vay, 143 biên bản họp Hội đồng kinh doanh và đầu tư hội sở, 9 biên bản họp Hội đồng kinh doanh và đầu tư trung ương, 123 biên bản họp/phiếu biểu quyết HĐQT, 58 nghị quyết đồng ý cho 305 khách hàng là các cá nhân, pháp nhân thuộc hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát với 362 khoản vay tại ngân hàng SCB, có dư nợ đến ngày 17/10/2022 là hơn 126.437 tỷ đồng nợ gốc.
Trong đó, tổng giá trị tài sản bảo đảm hiện tại của các khoản vay mà ông Dũng ký các thủ tục hợp thức là hơn 77.552 tỷ đồng.
Như vậy, ông Dũng đã liên đới gây thiệt hại hơn 140.713 tỷ đồng, phạm vào tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, liên quan đến hoạt động ngân hàng. Bị can thực hiện hành vi với vai trò giúp sức tích cực và đồng phạm với bà Trương Mỹ Lan.
Ngoài ra, hành vi phạm tội của các bị can Trầm Thích Tồn, Nguyễn Lâm Anh Vũ cũng đã bị xác định là đã ký duyệt, đồng ý cấp tín dụng cho các khách hàng là cá nhân, tổ chức thuộc hệ sinh Thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát vay vốn ngân hàng SCB trái với các quy định của pháp luật và của chính SCB.
Việc này dẫn đến các khoản vay bị bà Trương Mỹ Lan rút ruột, sử dụng trái phép, đến nay không có khả năng thu hồi nợ, đều thuộc nợ xấu nhóm 5, không xử lý được tài sản bảo đảm để khắc phục hậu quả, gây thất thoát đặc biệt lớn cho SCB.
Hành vi của hai ông này cũng phạm vào tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến ngân hàng. Ông Tồn bị CQĐT cho rằng đã gây thiệt hại cho SCB hơn 7.176 tỷ đồng; ông Vũ bị xác định đã gây thiệt hại cho NH SCB 3.762 tỷ đồng.
Trước khi khởi tố vụ án, các bị can trên đã xuất cảnh ra nước ngoài, hiện không xác định được họ đang ở đâu. Tuy nhiên CQĐT cho rằng, với những tài liệu, chứng cứ thu thập được, đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của những người này. CQĐT cũng thông báo rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng, niêm yết công khai tại địa phương nơi các bị can đăng ký thường trú, lập biên bản vận động họ ra đầu thú.
CQĐT căn cứ Điều 290 Bộ luật TTHS đề nghị VKSND Tối cao và Tòa án cấp sơ thẩm truy tố, xét xử vắng mặt nghiêm minh đối với 5 bị can bỏ trốn nêu trên để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
Nguồn tham khảo: https://vietnamnet.vn/vu-van-thinh-phat-se-xet-xu-vang-mat-neu-cac-bi-can-bo-tron-khong-ra-dau-thu-2227416.html